M. Gérard Montpetit croit que les politiciens de l’Alberta exagèrent en cherchant des boucs émissaires pour leurs déboires économiques. Comme approche économique, c’est tellement désuet qu’on croirait qu’ils ont célébré le «Bye Bye 1918!».
M. Gérard Montpetit rappelle qu’il est minuit moins deux à l’horloge de l’apocalypse (Doomsday Clock). Pourquoi ne pas agir avant que les désastres climatiques, que nous connaissons présentement, dégénèrent en une catastrophe pour l’humanité?
M. Gérard Montpetit fait une analogie entre le comportement de l’autruche se cachant la tête dans le sable et un certain illustre négationiste de ce monde. Après la canicule du début juillet, peut-on ignorer les effets des réchauffements climatiques?
Madame Patricia Posadas et messieurs Jérôme Motard, Martin Poirier, Benoit St-Hilaire confrontent monsieur Couillard à ses décisions incohérentes dans le dossier des hydrocarbures en lui rappelant sa formation, la documentation scientifique à laquelle il a eu accès ainsi que ses déclarations passées sur le sujet.
À 9 mois de élections, les quatre partis politiques en lice doivent prendre une position responsable face au plus grand défi de l’humanité, c’est-à-dire les changements climatiques. L’exploitation des hydrocarbures et la lutte aux changements climatiques sont incompatibles.
Québec, le 5 décembre 2017 – Alors que la période des commentaires sur les projets de règlements de mise en oeuvre de la Loi sur les hydrocarbures s’achève, le Front commun pour la transition énergétique annonce le dépôt d’une pétition de 30 000 personnes réclamant le retrait complet et l’abandon définitif de ces projets de règlements, ainsi qu’un plan de… Read more »
Le pire ennemi des accords de Paris, c’est l’insouciance d’une grande partie de la population et le manque de volonté de nos dirigeants de réellement changer les choses; cette indifférence est la raison pour laquelle la COP 23 passe sous le radar médiatique.
M. Pierre Prud’homme plaide qu’on ne peut à la fois prétendre appuyer la transition vers les énergies renouvelables et en même temps s’investir dans la croissance de la production des énergies fossiles. La crédibilité de l’Association des firmes de génie-conseil du Québec passe par plus de cohérence et de sens éthique.
La décision de M. Trump de se retirer de l’Accord de Paris est une sorte de Pearl Harbor: un électrochoc qui galvanise l’opinion pour mener un combat, non pour la civilisation comme en 1941, mais pour l’humanité.
Dans sa vision mesquine de la justice, M.Trump s’en prend à tout ce qui bouge sur la planète, comme un enfant colérique. Il rejette l’Accord de Paris parce que, supposément, ce ne serait pas juste pour l’économie américaine. Et la justice pour les générations à venir, face au réchauffement climatique?