Tag Archives: pipelines

Combattons le "conservatisme climatique"

      Commentaires fermés sur Combattons le "conservatisme climatique"

M. Mike Soron s’inquiète du  »conservatisme climatique » qui mine le dialogue sur les enjeux énergétiques au Canada; il demande aux citoyens d’arrêter de s’autocensurer et à parler haut et fort pour briser le faux consensus qui freine l’adoption de mesures véritablement audacieuses pour lutter contre les changements climatiques.

Projet de loi 106: un maire irréfléchi

      Commentaires fermés sur Projet de loi 106: un maire irréfléchi

M. Robert Duchesne dénonce le refus de la Ville de Trois-Rivières de prendre position sur le PL106 en dépit de toutes les implications de ce projet de loi dans les affaires municipales et l’aveuglement volontaire du maire de Trois-Rivières concernant la nature de l’ONÉ et ses propos méprisants envers les opposants au pipeline Énergie Est.

Hydrocarbures et loi 106: nuisance (néo)libérale

      Commentaires fermés sur Hydrocarbures et loi 106: nuisance (néo)libérale

Mme Louise Morand de l’Assomption, dément les affirmations du ministre des ressources naturelles et de l’énergie, M. Pierre Arcand, au sujet de la loi 106.

Nous avons besoin d'énergie, pas de pétrole!

      Commentaires fermés sur Nous avons besoin d'énergie, pas de pétrole!

M. Montpetit répond à la lettre de Mme Soucy, députée de Saint-Hyacinthe et critique de la CAQ en matière d’énergie. Il lui reproche un aveuglement volontaire en faveur d’Énergie Est qui fait fi de la réalité du 21e siècle.

A challenge to America's sovereignty

      Commentaires fermés sur A challenge to America's sovereignty

Mr Montpetit believes that the 15 billion dollar lawsuit by TransCanada Pipeline is a direct challenge to the sovereignty of the United States. The use of ISDS clauses in North American Free Trade Agreement is unacceptable blackmail by a private company.

Détruire l'économie avec les pipelines

      Commentaires fermés sur Détruire l'économie avec les pipelines

M. Stéphane Brousseau de Québec rectifie les calculs simplistes de messieurs Chassin et Oliver de l’IEDM au sujet des bénéfices hypothétiques du pipeline Énergie Est pour le Canada.

Quel avenir pour Fort McMurray?

      Commentaires fermés sur Quel avenir pour Fort McMurray?

Madame Louise Morand commente un rapport du groupe de prospective « Horizons de politiques Canada » qui préconise de désinvestir les sables bitumineux en raison de la rapidité du virage mondial vers les énergies renouvelables.

La chaîne des GES

      Commentaires fermés sur La chaîne des GES

Comme le Conseil québécois du droit en environnement (CQDE), M. Gérard Montpetit conteste l’idée qu’ Énergie Est ne serait pas co-responsable de la production des gaz à effet de serre que généreront les 1 100 000 barils par jour qui transiteront dans cet oléoduc.

Because it is 2015!

      Commentaires fermés sur Because it is 2015!

Last November, the newly elected Prime Minister justified his choices with the answer «Because this is 2015!», meaning we have to adapt new methods to face the challenges of our times. This is the message that Mr Montpetit is sending to Premier Rachel Notley and the province of Alberta.